Парламентът прие на първо четене Държавния бюджет за 2026 г., а депутатът от „Продължаваме промяната“ Радослав Рибарски отправи остри критики към финансовия проект. Според него при публикуването е допусната техническа грешка — пропуснати са 60 млн. евро, но това е дребен детайл предвид многомилиардните корекции, които не са обосновани. Рибарски посочи, че капиталовата програма е над 9 млрд. лв., при 6 млрд. лв. година по-рано, и настоя управляващите да обявят конкретните разходи, за които се говори като за „скрити“ средства. Той допълни, че от партията многократно са поискали списък с разходите.
Рибарски коментира и несъответствието между прогнозите на Европейската комисия и заложения в проекта дефицит. „ЕК залага 4,1% дефицит, а в бюджетния проект е предвидено 5,7% — това разминаване не мога да си го обясня“, каза той в ефир на Bulgaria ON AIR. Депутатът отбеляза, че от бюджета не се виждат сериозни структурни реформи — единствената посочена промяна е закриването на Комисията по досиетата — и изрази мнение, че бюджетът е с над 2 млрд. лв. повече от този, който преди години изкара хората на улицата. Рибарски призова за съобразяване с редакциите, внесени от ПП, и със Закона за публичните финанси.
Във връзка с капиталовата програма той посочи, че разликата спрямо миналата година е близо 3 млрд. лв. и предупреди за практиката на „презапасяване“, при която резерви се използват в края на годината „по неясни усмотрения на Министерския съвет“. „Залагайки 5,7% дефицит, привличаме и нов ръст на инфлацията. Това са средства, на които аз не виждам инвестиционната им насоченост“, подчерта Рибарски, като добави, че ПП са предложили конкретни разходи за отпадане, с които дефицитът може да бъде около 4%. Той също така заяви, че доброто изпълнение на приходната част е въпрос на желание и предупреди за увеличаване на издръжката на администрацията.
Отделно, Софийската градска прокуратура пусна под гаранция 50 000 евро бившия председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев. Адвокатът на Мавродиев посочи, че няма документ с негов подпис, който да доказва, че лично той е отпуснал спорния кредит. Рибарски припомни, че една от първите промени на правителството на Кирил Петков бе ограничаване на прекомерни кредити за избрани фирми от ББР и заяви, че основният въпрос е кой е допуснал тези практики и защо обезпеченията не отговарят на отпуснатите суми. По отношение на проекта „Белене“ той каза: „Преди да отговорим дали е възможно или невъзможно, трябва да си отговорим кой ще гарантира работата на оборудването и кой ще поеме отговорност за изпълнението и функционирането на проекта“.