Разпитаха Адриан и баща му по делото срещу пастрока Петър Чернев

0
7

Днес продължи съдебното производство срещу пастрока Петър Чернев, обвинен в тормоз над малкото момче Адриан от Пловдив. Повече от два часа малкият бе изслушан пред съдия в т.нар. „Синя стая“ при специални мерки за защита. Паралелно с разпита на детето в Районния съд в Пловдив показания даде и бащата на Адриан. Междувременно защитата на обвиняемия поиска за пореден път промяна на мярката за неотклонение и незабавно пускане на Чернев от ареста, като се позова на дългия период на задържане.

Делото има дълга предистория: тогава 5-годишният Адриан бе настанен в болница с множество наранявания, синини и следи от систематично насилие. По случая бе задържан пастрокът Петър Чернев, а майката на детето, Стела Илиева, бе привлечена под наказателна отговорност за неизпълнение на родителския дълг за защита. По време на настоящото заседание стана ясно, че поради изтеклия период от повече от две години и половина детето не е успяло да възпроизведе детайлни спомени за инцидента.

Адвокат Давчев, който присъства на разпита, заяви, че показанията на детето сочат основно нанесена лека телесна повреда при домашно насилие и че малкият не е дал много информация поради липса на спомени: „Общо взето детето не даде много информация, защото няма спомен – минало е време. Най-радостното е, че детето е в много добро състояние сега благодарение на германските лекари”. От защитата също прозвуча позиция за прекомерния срок на задържане: „Не съм броил колко пъти вече ни отказват промяна на мярката, но са доста. Мотивите на съда винаги са едни и същи – че деянието е тежко и че има опасност да се укрие или извърши престъпление.“

Наблюдаващият прокурор Пламен Пантов посочи, че на този етап разпитът на детето подкрепя версиите, залегнали в обвинителния акт. „На този етап показанията на детето подкрепят обвинението.“ По негови думи предстои да бъдат разпитани множество свидетели, включително медицински лица и вещите лица по изготвените експертизи, след което ще се прецени необходимостта от допълнителни изследвания. Детайлите от изслушването не бяха оповестявани публично заради характера на случая и защитата на малолетното лице.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук