Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви в телевизионно обръщение, че администрацията му ще разсекрети разузнавателни материали, които според него показват, че Китай е придобил незаконно данните на около 220 милиона американски избиратели. По думите му разсекретените документи включват имена, адреси, телефонни номера, партийна принадлежност и други данни, използвани при избирателната регистрация. Тръмп определи случая като „най-големият пробив в изборните данни в историята“ и каза, че материалите ще разкрият „шокиращи уязвимости“ в изборната инфраструктура. В обръщението си той също защити предложението Конгресът да приеме по-строги правила за гласуване и настоя за проверки на гражданството при регистрация и представяне на документ със снимка в изборния ден.
Заявленията на президента влизат в противоречие с предишни официални проверки и разследвания, вкл. оценка на тогавашния главен прокурор Уилям Бар, според която не са открити доказателства за измами на президентските избори през 2020 г., които Тръмп загуби от Джо Байдън. По време на обръщението си Тръмп не постави под съмнение резултатите от изборите през 2016 и 2024 г., които спечели. Демократите реагираха, че президентът възражда вече отхвърлени твърдения в навечерието на междинните избори през ноември, когато Републиканската партия се стреми да запази контрола си върху Конгреса. Президентът спомена и други държави, включително Русия, но основният акцент бе върху Китай.
Административният ход за разсекретяване идва на фона на дипломатически контакти с Пекин: според изявления през последните месеци Тръмп е провел среща с китайския лидер Си Дзинпин, когото е нарекъл „велик лидер“ и „приятел“, и е отправил покана за посещение в Белия дом през септември. Белият дом и Конгресът ще трябва да оценят предложените промени в избирателния процес и да преценят доказателствената стойност на разсекретените материали. „Съединените щати не могат да бъдат велика държава без честни и справедливи избори“, заяви Тръмп, като подчерта необходимостта от реформи, докато критиците посочват, че подобни твърдения вече са били проверявани и отхвърлени от официални институции.