Министърът на отбраната Димитър Стоянов настоя оценките за произхода на дроновете, замесени в инциденти край Черно море, да се оставят на компетентните европейски органи и на българското разследване. Той изрази доверие в работата на екипа на кораба „Челси-3“ и подчерта, че окончателните констатации трябва да дойдат от Военната прокуратура и от разследващите органи. „Няма как министър на отбраната да предостави информация, аз нямам такава“, каза Стоянов в ефира на БНТ, като призова за търпение и базиране на изводите на доказателства, а не на предварителни твърдения.
Военната прокуратура е образувала досъдебно производство и военна полиция участва в следствието, посочи министърът и уточни, че детайли за методите и констатациите ще бъдат обявени от самата прокуратура. Той припомни, че при случая в Лайпциг германските власти са използвали около 27–28 дни за технологичен анализ и идентификация на дрона като руски, за да илюстрира необходимото време за експертизи. Стоянов критикува опозиционни лидери, които според него са настоявали за бързи публични твърдения преди изясняване на фактите, и разказа, че при падането на дрона край Кардам е получил въпрос дали той е руски — отговорът по думите му бе, че първо трябва да се установи чий е апаратът.
Министърът остро разкритикува използването на темата за националната сигурност за публични акции и кратки видеа, като определи някои изяви като „абсолютна глупост“ и заяви, че експертизата в Министерството на отбраната е значителна, докато тази на критикуващите е недостатъчна. По отношение на дипломатическите действия той посочи, че при доказан руски произход вероятната следваща стъпка е връчване на нота на руската посланичка Елеонора Митрофанова. Ако бъде установено, че апаратът е украински, ще се очаква официална информация от украинското правителство — допълни Стоянов, като напомни, че дронът, паднал край Кардам, е произведен на територията на Украйна, но това не означава автоматично, че е използван от украинската страна.