Окръжният съд в Пловдив окончателно прекрати съдебен спор, свързан със съседска свада в пловдивското село Паничери, след като бе потвърдена оправдателна присъда за мъж, който се защитил с метла. Случаят датира от 2 април 2022 г., когато, според материалите по делото, единият от двамата съседи е нанесъл три прободно-порезни рани на другия. Районният съд в Пловдив постанови оправдаване на 8 декември 2025 г., а впоследствие протеста на прокуратурата бе отхвърлен от тричленен състав на Окръжния съд, с което решението стана окончателно.
Инцидентът се развил след дългогодишно напрежение между двамата съседи. В деня на конфликта единият мъж се връщал с велосипед от магазин, а другият почиствал колата си с метла с метална дръжка. По данни от разследването нападателят приближил и извадил кухненски нож, с който нанесъл три удара в областта на гръдния кош, корема и поясната област. Потърпевшият реагирал с предмета, който държал в ръцете си, и нанесъл удари по главата и ръката на нападателя; след случилото се двамата се разотишли и на мястото пристигнали полицейски служители.
По делото бяха назначени съдебномедицински експертизи, които установиха нараняванията и при двамата участници. На пострадалия от удара с метлата бе констатирано непълно изкълчване на става на средния пръст, откъсване на костен фрагмент, рани и кръвонасядания; лечението е предполагащо имобилизация и възстановяване за период между един и полутора месеца преди връщане към физически труд. На другия участник бяха установени три прободно-порезни наранявания. При огледа бе отбелязано несъответствие между описаното в обвинителния акт дървено оръдие и намерената силно деформирана метална дръжка от метла.
Прокуратурата поиска осъдителна присъда, но съдебните инстанции прецениха, че действията на отбранения мъж са били в условията на неизбежна отбрана. В мотивите на Окръжния съд беше посочено, че ударите с метлата са нанесени след като той вече бил ранен три пъти с нож, и използваният предмет е съответствал на настъпилата опасност. Отделно магистратите взеха предвид, че след отблъскването на нападението конфликтът е приключил и двамата мъже са се прибрали по домовете си. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.