Върховният касационен съд на 29 юли определи, че процесуалният представител на държавата по делото за Пловдивския панаир е министърът на финансите, а не министърът на икономиката. На финансовия министър Гълъб Донев бе даден едноседмичен срок да потвърди всички процесуални последици, извършени от държавата от началото на 2023 г. до момента. Срокът започва да тече от момента на получаване на съдебното решение в Министерството на финансите. От ведомството отговориха, че „Съдебното решение все още не е достигнало до нас“, след като беше отправено запитване за становище.
Ако Донев потвърди предприетите процесуални действия, делото ще продължи по същество. При отказ обаче спорът би бил прекратен по процедурни основания, без да се произнася съд по основата на спора. Политическата формация „Демократична България“ предупреди, че такъв развой би могъл да улесни прехвърлянето на варненските 29% от капитала на Пловдивския панаир към дружество, контролирано от бизнесмена Георги Гергов. Тезата е, че процесуалният отказ би отворил възможност за реализация на трансфера, който се оспорва в продължение на години.
Досегашното водене на делото бе поверено на Министерството на икономиката. Миналия август Петър Дилов от кабинета „Желязков“ обжалва пред Върховния касационен съд решението на Софийския апелативен съд, който от своя страна частично беше отменил решение на Софийския градски съд. По-рано Софийският градски съд бе обявил за нищожно прехвърлянето на акциите на община Варна на „Пълдин Туринвест“ АД, свързано с интересите на Георги Гергов, а апелативният съд беше преразгледал част от този извод.
Спорът за 29-те процента акции в Пловдивския панаир тече вече около десет години. Акциите бяха прехвърлени на „Пълдин Туринвест“ от бившия кмет на Варна Иван Портних, което би направило Гергов мажоритарен собственик на панаира. През 2016 г. тези акции преминаха в собствеността на община Варна в замяна на имот, известен като „дупката“ в центъра на града, който също бе притежание на Гергов. През 2017 г. общинският съвет на Варна реши акциите да бъдат върнати на държавата, но по-късно стана ясно, че това решение не е било изпълнено. През 2022 г. бе направен нов опит за придобиване на тези дялове.
Процесуалната сага включва и правни ходове от страна на Министерството на икономиката по времето на министър Богдан Богданов, когато бе подадена жалба, оспорваща схемата и правото на община Варна да държи акциите. Първото решение на Софийския градски съд преди две години обяви прехвърлянето към „Пълдин Туринвест“ за незаконно, но отказа да признае за нищожно предоставянето на правата на община Варна. Това решение бе обжалвано и от министерството (във втората му част), и от „Пълдин Туринвест“ (в първата му част), което доведе до решението на Софийския апелативен съд от юли. Съдбата на панаира сега зависи от решението на Гълъб Донев.