Политологът Димитър Ганев заяви пред бТВ, че електоралната подкрепа за Румен Радев и „Прогресивна България“ не е просто временна вълна, а се е проявила като „цунами“ поради пресичането на четири ключови мотива сред избирателите. „Най-общо може да кажем, има 4 мотива на гласоподавателите да подкрепят определена политическа сила – харесват лидера, наказателен вот срещу управлявалите, конформизъм – ходене след победителя, и избор на най-малкото зло. Румен Радев и „Прогресивна България“ отговаряха и на четирите“, посочи Ганев в интервюто.
Според него основният фактор, който оформи това електорално явление, бе силната активизация в последните дни преди вота. „Фактор номер едно, който до голяма степен създаде това електорално цунами, беше активизацията в рамките на последните няколко дни. Около половин милион български граждани решават за кого да гласуват между четвъртък и неделя“, обясни политологът и добави, че социологическите агенции не са успели да уловят тази внезапна динамика. Той подчерта, че социологията има „мъртва точка“ от 4–5 дни, през която промените остават незабелязани.
Ганев уточни и оценката си за избирателната активност и разпределението на силите: „Реалната активност за страната е може би близо 60%. Това са близо 800 хиляди души повече, отколкото гласуваха на последните парламентарни избори.“ Той коментира тежката позиция на ГЕРБ като втора политическа сила с около 30% разлика спрямо първата и уточни: „Това беше непопулярно управление. Завърши с безпрецедентни протести и оставка на правителството. Нямаше как от тази ситуация да изглеждаш като печеливши.“ Според Ганев бъдещето на ГЕРБ ще стане ясно на местните избори през 2027 г.: „Отговорът на въпроса дали това е краят на ГЕРБ ще дойде, когато видим дали ще запазят присъствието си в местната власт.“
Политологът обърна внимание и на предизвикателствата пред новата формация: „Това е нова партия без изградена организационна инфраструктура, кадровото предизвикателство ще бъде колосално усилие.“ Той предупреди, че високите обществени очаквания ще усложнят управлението и ще създадат допълнително напрежение за реализацията на политики. На финала Ганев отбеляза, че няма основания да бъде правено сравнение между Румен Радев и сваления унгарски премиер Виктор Орбан, като запази неутрален тон в оценките за бъдещето на двата политически субекта.