Павел Попов: Промените в правилника ограничават парламентарния контрол

0
4

Народният представител от „Демократична България“ Павел Попов отправи сериозни предупреждения за авторитарни тенденции в Народното събрание след обсъждане на предложения от „Прогресивна България“ за нов правилник. Попов говори пред Нова телевизия след тричасово заседание на комисията по правилника и определи промените като целенасочен опит за ограничаване на парламентарния контрол. „Силно съм обезпокоен от авторитарните тенденции, които властват там. Българите избраха генерал, а досега действат старшинки“, заяви той, като изрази разочарование от посоката, в която се развива работата на законодателния орган.

Депутатът посочи, че предложените текстове не са без политическа логика, а обслужват интереси, свързани с хора, които според него са злоупотребявали с процедурите в миналото и сега имат връзки в управляващата власт. Попов подчерта, че една от ключовите промени засяга правото на народните представители да искат информация от държавните органи. По действащите правила отговорите се получават в рамките на 14 дни; според него новият ред ще пренася комуникацията в Общия режим на Закона за достъп до обществена информация и това значително ще удължи сроковете и възможностите за обжалване.

Особено притеснителен за Попов е и прагът от 48 подписа за създаване на временни комисии, който според него ще затрудни парламентарния контрол и ще създаде фалшива картинка за единство на опозицията. Той посочи конкретен пример — сигналите за полетите на Делян Пеевски, за които не е било позволено да бъде сформирана временна комисия. „Подаваме сигнал за полетите на Делян Пеевски, защото не ни позволиха да сформираме временна комисия“, каза Попов и уточни, че отказва да назовава конкретни лица, тъй като това е работа на компетентните служби.

Решението за сигнал към ГДБОП бе обяснено от депутата като следствие на бездействието в парламента и прехвърляне на отговорността към изпълнителната власт. Попов определи дебата за правилника като съществен за демокрацията и отбеляза, че не става дума само за законодателна работа, а и за правомощието на народните представители да упражняват контрол. „Безпокойството ни не е глупост. Става дума за ограничаване на функциите на народните представители, които са не само да законодателстват, но и да упражняват контрол“, завърши той.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук