Министърът на правосъдието Андрей Янкулов отправи до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет предложение министърът да бъде наложено дисциплинарно наказание на прокурор Борислав Сарафов — дисциплинарно освобождаване от длъжност. От пресцентъра на министерството уточниха, че с това той иска Сарафов да бъде изключен от съдебната система заради допуснати действия и бездействия при изпълнение на служебните му задължения във функциите, които фактически е изпълнявал. В мотивите се посочва, че дисциплинарната отговорност не може да бъде неутрализирана с довода за незаконно заемане на длъжността.
Това е втори опит на правосъдния министър да иска отстраняване на Сарафов. Преди около месец бе внесено искане, основано на тълкувания на шестмесечния мандат, но Прокурорската колегия отказа да разглежда въпроса и искането бе обжалвано. В настоящото предложение министърът категорично отхвърля идеята за принудително изваждане с помощта на полиция и вместо това настоява за образуване на дисциплинарно производство с цел окончателно освобождаване от системата. По закон преди отстраняване на магистрат задължително се образува дисциплинарно производство, което може да продължи месеци и чието образуване може да бъде отказано от кадровия орган.
В предложението на Янкулов са изложени пет групи релевантни обстоятелства. Първата се базира на официална комуникация между българската прокуратура и Европейската прокуратура по случая с временно отстранената европейска прокурорка Теодора Георгиева. Според документа, представен от прокуратурата и отразен в медийните публикации, Сарафов е заявил пред европейски прокурори, че има доказателства за получавани от Георгиева подкупи, докато разследването, по време на което са събрани тези доказателства, е започнало след тази среща. Впоследствие е изпратено писмено становище до европейския ръководител Лаура Кьовеши, че има достатъчно данни за корупция, но не са предприети действия за наказателно преследване, нито е осъществен надзор за законосъобразност.
Две от останалите групи основания се отнасят до смесване на публичната функция с личен интерес и недопустимо използване на институционален авторитет. Като примери се посочват искания за отвод на съдия от Софийския градски съд във връзка с жалба срещу отказ на „ad hoc прокурора“ Даниела Талева да образува досъдебно производство по материали, известни като „ЕвротоЛийкс“, и искане до ръководството на ВКС и ПК на ВСС при случайното разпределение да бъдат изключени над петстотин съдии — всички членове на Съюза на съдиите в България. Петото обстоятелство касае позиция-отговор на прокуратурата след публикация на интернет страницата на ВКС, в която се твърди, че правомощията на и.ф. главен прокурор са прекратени; в позицията са съдържани критични оценки към ВКС като „опит за манипулиране на общественото мнение“ и твърдения за „нелегитимни цели“. В заключение министър Янкулов настоява за спешно образуване на дисциплинарно производство, а от министерството посочиха, че „всички изложени в предложението на министъра обстоятелства се основават само и единствено на публична информация“ и документът е публикуван в пълния си текст.