Янкулов поиска дисциплинарно освобождаване на прокурор Сарафов
Министърът на правосъдието Андрей Янкулов отправи до Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет предложение министърът да бъде наложено дисциплинарно наказание на прокурор Борислав Сарафов — дисциплинарно освобождаване от длъжност. От пресцентъра на министерството уточниха, че с това той иска Сарафов да бъде изключен от съдебната система заради допуснати действия и бездействия при изпълнение на служебните му задължения във функциите, които фактически е изпълнявал. В мотивите се посочва, че дисциплинарната отговорност не може да бъде неутрализирана с довода за незаконно заемане на длъжността.
Това е втори опит на правосъдния министър да иска отстраняване на Сарафов. Преди около месец бе внесено искане, основано на тълкувания на шестмесечния мандат, но Прокурорската колегия отказа да разглежда въпроса и искането бе обжалвано. В настоящото предложение министърът категорично отхвърля идеята за принудително изваждане с помощта на полиция и вместо това настоява за образуване на дисциплинарно производство с цел окончателно освобождаване от системата. По закон преди отстраняване на магистрат задължително се образува дисциплинарно производство, което може да продължи месеци и чието образуване може да бъде отказано от кадровия орган.
В предложението на Янкулов са изложени пет групи релевантни обстоятелства. Първата се базира на официална комуникация между българската прокуратура и Европейската прокуратура по случая с временно отстранената европейска прокурорка Теодора Георгиева. Според документа, представен от прокуратурата и отразен в медийните публикации, Сарафов е заявил пред европейски прокурори, че има доказателства за получавани от Георгиева подкупи, докато разследването, по време на което са събрани тези доказателства, е започнало след тази среща. Впоследствие е изпратено писмено становище до европейския ръководител Лаура Кьовеши, че има достатъчно данни за корупция, но не са предприети действия за наказателно преследване, нито е осъществен надзор за законосъобразност.
Две от останалите групи основания се отнасят до смесване на публичната функция с личен интерес и недопустимо използване на институционален авторитет. Като примери се посочват искания за отвод на съдия от Софийския градски съд във връзка с жалба срещу отказ на „ad hoc прокурора“ Даниела Талева да образува досъдебно производство по материали, известни като „ЕвротоЛийкс“, и искане до ръководството на ВКС и ПК на ВСС при случайното разпределение да бъдат изключени над петстотин съдии — всички членове на Съюза на съдиите в България. Петото обстоятелство касае позиция-отговор на прокуратурата след публикация на интернет страницата на ВКС, в която се твърди, че правомощията на и.ф. главен прокурор са прекратени; в позицията са съдържани критични оценки към ВКС като „опит за манипулиране на общественото мнение“ и твърдения за „нелегитимни цели“. В заключение министър Янкулов настоява за спешно образуване на дисциплинарно производство, а от министерството посочиха, че „всички изложени в предложението на министъра обстоятелства се основават само и единствено на публична информация“ и документът е публикуван в пълния си текст.