Пловдивският окръжен съд окончателно призна жена за виновна в документна измама след дело, свързано с разпределение на средства от продажба на наследствени имоти. Бе установено, че чрез представяне на неистинска декларация пред частен съдебен изпълнител тя е отклонила общо 4 764,90 лева към своя банковата сметка. След обжалване наказанието ѝ бе намалено до една година условно с тригодишен изпитателен срок, като съдът отчете изминалото време и възстановените щети.
Случаят е свързан със смъртта на жител на пловдивско село, чиито имоти — къща, ниви, лозе и градини — бяха подложени на съдебна делба и впоследствие на публична продан. Получените от продажбата средства трябваше да бъдат разпределени между наследниците според дяловете им. В процедурата се включи и подсъдимата, която живеела на семейни начала с внука на една от наследничките и предложила съдействие при организацията на продажбите и контактите с частния съдебен изпълнител.
Разследването установи, че подсъдимата е подала пред изпълнителя декларация, според която една от наследничките доброволно упълномощавала прехвърлянето на нейния дял по банковата сметка на подсъдимата. Графологична експертиза доказа, че текстът е изписан от подсъдимата, а подписът не принадлежи на наследничката. След това изпълнителят започна да превежда парите по сметката на подсъдимата; част от тях бяха предавани на истинската наследничка, за да не се събудят подозрения, но други бяха задържани. За един от преводите наследничката изобщо не бе уведомена, което позволи присвояване в размер на 4 764,90 лв. Схемата остана неразкрита години, докато при изплащане на последната сума синът на потърпевшата се свърза с кантората и разбра, че повечето плащания са извършени по друга сметка. Наследничката заяви: „Никога не съм подписвала подобна декларация и не съм давала съгласие друг да получава полагащите ми се средства.“
На първа инстанция подсъдимата бе осъдена за използване на неистински документ и получи две години и шест месеца условно с тригодишен изпитателен срок. При разглеждане на жалбата Пловдивският окръжен съд посочи, че тя е признала вината си, е възстановила причинените суми и няма предишни осъждания, а от извършването на деянието са изминали повече от десет години. Въз основа на това наказанието бе намалено на една година условно с тригодишен изпитателен срок.