Схемата, известна като „lover boy“, е описана като начин за емоционална манипулация и експлоатация, при който извършителят се представя за любящ партньор, за да спечели доверието на жертвата и после да я контролира. След публикации за предполагаеми действия на група, наричана „Калашниците“, към автора се обърнаха няколко жени, които описват опит на принуда и експлоатация, пише Калина Паскалева. Една от тях, представена само с инициали Д.А., е подала жалба в ГДБОП през 2022 г. Тя твърди, че е била малтретирана, заплашвана пред детето си и изнудвана с интимни снимки и видеа; всичко това се е случвало на територията на България.
Д.А. описва началото на връзката като романтично: мъжът се грижел за нея и за детето ѝ, водел ги на разходки и им купувал вещи. По-късно обаче мъжът — посочен като С. Ескобар — я насочил към проституция, като ѝ казал, че това ще бъде временно. Тя е работила на адреси, на „терени“ и в хотели. Според разказа ѝ средните дневни приходи са варирали между 200 и 3 000 евро, с тарифи 100 евро за 30 минути и 150 евро за един час за стандартен секс. Д.А. твърди също, че управляваният от С. Barber Shop в Студентски град е регистриран на името на дядо му, а групата експлоатира жени в Пловдив, Варна и Бургас.
В описанието на престъпната дейност са включени твърдения за организирано изнудване: поставяне на скрити камери, запис и рекет на богати клиенти, фалшиви документи и доставка на наркотици при поискване. Д.А. казва, че С. Ескобар е „дясната ръка“ на тартор, наречен Чочко, и че докато Чочко бил в арест, се оженил за своята работничка, която подпомагала набирането на други жени. По нейни думи телефоните, с които са правени записи и които могат да променят гласовете, били скрити три часа преди акция, а нейни тайни показания пред съдия били разкрити; от ГДБОП ѝ били поискали извинение, че не знаят как е станало.
Журналистите са потърсили коментар от органите на реда. От отдел „Наркотици“ в СДВР неофициално отговорили „Не“ на въпроса дали „Калашниците“ са били разследвани; икономическата полиция на СДВР е отказала информация за лицата, посочени от Д.А.; по време и след брифинга за арестите на 14 юни не са били споменати имена. В материала се отправят поредица от въпроси към МВР, СДВР и ГДБОП за отговорностите при дълго действащи престъпни мрежи, употребата на криминални лица като информатори, евентуални течове на оперативни данни преди акции, броя на сигналите, необходими за признаване на системен проблем, както и за контрол и вътрешни проверки на служители, работещи с информатори. Очаква се втора част с допълнителни детайли и конкретни предупреждения, които Д.А. твърди, че е получила от полицейски служители.