Членовете на Висшия съдебен съвет продължават да обявяват конкурси и да извършват назначения за ръководни длъжности в съдебната система, въпреки че техният мандат изтече през октомври 2022 г. Председателите на съдилища и ръководните прокурори се избират за 5 години и по закон процедурите трябва да бъдат открити в определен срок преди изтичането на мандата. През началото на миналата година парламентът промени Закона за съдебната власт и ограничи правомощията на съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища, но запази възможността за назначения на по-ниско ниво.
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет е открила процедури за избор на председатели на 26 съдилища, сред които окръжните съдилища в Габрово и Силистра и 24 районни съдилища, съобщава институцията. За част от тях мандатите на настоящите шефове са изтекли, но при мнозинството конкурси вече са били обявявани многократно без резултат. За прокуратурите често има само по един кандидат, а при избора на председател на Административния съд в Русе възникна скандал, назован в публичното пространство като „Драго каза“.
В някои населени места процедурите за намиране на председател продължават повече от две години. Такива дълги и неуспешни опити бяха посочени за Окръжния съд в Габрово и за районните съдилища в Берковица, Златоград, Ивайловград, Крумовград, Мездра, Оряхово, Разлог и Тервел, където желаещи не са се явявали. На 22 април служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов предупреди кадровия орган, че предвид „заявените политически намерения и сериозно сформираното мнозинство и т.н. за пристъпване към вече толкова очаквания избор на Висш съдебен съвет“, може да е по-добре решението за нови назначения да бъде оставено на следващия състав на ВСС. Той добави, че временните ръководители не са оптимално решение, но в настоящата ситуация спирането на назначенията изглежда по-разумно.
Членовете на съдийската и прокурорската колегии възразиха, посочвайки, че действат по закон и че спирането на конкурси може да бъде оспорено като незаконосъобразно. Междувременно парламентарни групи внесоха законодателни инициативи за мораториум върху кадровите и дисциплинарните решения на ВСС до избора на нов състав. „Продължаваме промяната“ предложи промени в Закона за съдебната власт, които включват такъв мораториум, а „Демократична България“ мотивира своята инициатива с необходимостта „един изчерпан орган да не продължава да предрешава бъдещето на съдебната власт“ и предупреждава за „основателни съмнения за прегрупиране и укрепване на зависимости в системата“. С подобен призив към новото Народно събрание излезе и Инициатива „Правосъдие за всеки“.