Промените в Закона за съдебната власт и начинът, по който правната комисия в парламента работи по тях, предизвикват сериозни опасения за бъдещето на съдебната реформа, заяви заместник‑председателят на парламента и член на правната комисия, депутатът от ПП Стою Стоев. По думите му предложенията, внесени между първо и второ четене, не създават достатъчни гаранции за независимост при избора на новия Висш съдебен съвет (ВСС) и рискуват да оставят кадровия орган под влияние на политическите сили. Той подчерта пред БиТиВи, че предлаганите текстове създават предпоставки за запазване на политическото влияние.
Стоев посочи, че неговите предложения и тези на колегите от „Демократична България“ са имали за цел да ограничат партийното влияние при назначаването на членове на ВСС, но те не са били приети. Той изтъкна, че в предложените формулировки има елемент, който възражда възможността главният прокурор да упражнява пряко ръководство върху следствието — модел, който според него е действал преди повече от десетилетие. „С това, което беше предложено в края на заседанието, на практика връщаме модел отпреди 17 години. Главният прокурор отново получава пряко ръководство върху Националната следствена служба“, заяви Стоев.
Депутатът подчерта, че става въпрос за съществена промяна в баланса на правомощията, а не за обикновена редакция на текст. По думите му това означава концентрация на още власт в ръцете на главния прокурор без ясно обяснение защо е необходимо и без обществен дебат. Стоев посочи също, че предложението е дошло в последния момент и е липсвала прозрачност относно неговия произход: „Текстовете се появиха късно вечерта, бяха припознати в движение и така и не получихме ясен отговор кой ги е изготвил и защо се предлагат точно сега“, каза той.
Той изрази притеснение и относно начина, по който част от поправките са обсъждани в комисията, като отбеляза, че това не отговаря на очакванията за прозрачност в законодателния процес. Според Стоев остава да се види дали новите правила за избора на състава на ВСС ще гарантират реална независимост или ще запазят досегашния модел на политически зависимости. В същото време той приветства мерките за по‑голяма прозрачност при обществените поръчки, но уточни, че ефектът от тези механизми ще може да се оцени едва след тяхното прилагане на практика.