В Окръжния съд в Пловдив стартира по същество процесът срещу младия бизнесмен Петър Тошев, обвинен, че на 25 август 2022 г. е блъснал и влачил с автомобил по улица „Дрин“ 30-годишния Кристиян Геров. В съдебната зала днес бяха изслушани ключови свидетели по случая, който според обвинението е породен от любовен триъгълник в квартал Кючук Париж. По-рано прокуратурата е повдигнала обвинение за причиняване на средна телесна повреда и в хода на днешното заседание бяха обсъдени показанията и техническите експертизи, свързани с пътния инцидент.
Първият свидетел пред магистратите бе пострадалият Кристиян Геров, който бе разпитван близо час и половина от наблюдаващия прокурор, защитата и частните обвинители. Той описа прибиране към 18:00 ч. на 25 август, многократни обаждания до бившата си партньорка Анна и пристигане с приятеля си Васил пред нейния блок около 22:00 ч. По думите му видял автомобила, спрял пред входа с Анна на предната седалка, затичал се към колата и, за да избегне директен удар, се хванал за предния капак. Геров твърди, че бил влачен по улицата, че предната дясна гума го издрала по бедрото и че автомобилът ускорявал; според него бил влачен „между 80 и 100 метра“. Той разказа, че е потърсил помощ на 112, бил е прегледан в УМБАЛ „Свети Георги“ и ден по-късно е претърпял операция. Геров посочи подробно нараняванията си: счупен преден зъб, охлузвания по гърдите, рана на веждата и счупена кост на дланта.
Анна Андонова, заради която според обвинението възникнал конфликтът, даде съвсем различна версия пред съда. Тя описа дългогодишната си връзка с Кристиян като проблемна и заяви, че се е познала с Петър Тошев покрай семейния бизнес; двамата, по думите ѝ, са се виждали и флиртували, но не са имали интимни отношения. Във вечерта на инцидента тя разказа, че двамата с Тошев са спрели пред нейния вход около 22:00 ч., когато Кристиян изскочил и започнал да дърпа вратата и да я опитва да извади през прозореца. Андонова заяви, че от страх е помолила Петър да потегли; според нея автомобилът е изминал около 40 метра, а те са се придвижвали бавно по тясната междублокова улица. Тя допълни, че след инцидента са се отдалечили паникьосано до Централна гара, където баща ѝ ги е взел и върнал обратно, когато вече е имало полиция.
В съдебното заседание бяха разпитани и двамата полицаи, пристигнали първи на мястото, както и бащата на Анна. По делото бяха представени съдебно-медицинска и автотехническа експертизи, чиито изводи бяха обсъдени от вещите лица пред съда. Геров твърди, че по-късно бащата на Анна се е свързал с Петър и двамата се върнали на мястото, а той и приятелят му били отведени в Първо районно управление; според пострадалия полицаи са го изгонили от мястото и му е съставен акт, с който му е било вменено, че е предизвикал ПТП, но той посочи, че досега не му е връчено наказателно постановление.
Процесът продължава с насрочени допълнителни разпити на свидетели и нови експертизи. В съдебната зала бяха изслушани различни версии за събитията и представените материали ще бъдат използвани при оценката на доказателствата; до произнасяне на присъда разследването и разглеждането на случая продължават.