Пловдивското дружество „РИВИЕРА 982“ ООД, управител на широко познат ресторант, бе осъдено да заплати 5 624,21 евро заради нерегламентирано използване на авторска музика в лятната градина и вътрешните помещения на заведението. Решението е последица от съдебен спор, предизвикан от „Музикаутор“, който заведе иск за нанесени вреди и пропуснати ползи. Сумата представлява еквивалент на 11 000 лева, като към нея ще се начисли законната лихва, посочи съдът при постановяването на присъдата.
Инспекцията бе задействана след анонимен контрол на „Музикаутор“, при който таен инспектор влезе в ролята на обикновен клиент. Докато консумирал хранене в заведението, той засекъл чрез мобилното приложение Shazam общо 11 чуждестранни хитови песни, които звучали както в салона, така и на външния бар. Събраните данни — идентификациите, снимки от мястото и касовият бон — бяха подадени като доказателствен материал и въз основа на тях бе изчислена претенцията: по законов минимум от 1 000 лева за всяка песен, разпределен между музика и текст.
Собствениците и техният правен екип оспориха претенциите пред съда, като посочиха, че са използвали външен доставчик — „Токсити Груп“ ООД, от който е закупен предварително подготвен музикален плейлист на флаш памет с твърдения за уредени права. Защитата твърдеше още, че мобилно приложение не е официален технически способ и че липсват доказателства за преводи към чуждестранните автори. Въпреки това магистратите отхвърлиха тези доводи и потвърдиха валидността на идентификациите и изпратените данни.
В мотивите на съда бе посочено, че Министерството на културата е регламентирало използването на софтуерни приложения като Shazam за идентификация, а извършената техническа експертиза не е установила манипулации по материалите. Установено бе също, че доставчикът на плейлиста не е вписан като независимо дружество за управление на права в публичния регистър на Министерството на културата и следователно не е имал право да разрешава публичното изпълнение на въпросните песни. Освен основната глоба, съдът присъди 2 389,55 евро за съдебни разноски, адвокатски възнаграждения и хонорари за експертизи и нареди публикация на диспозитива в два национални всекидневника и в национален телевизионен ефир за сметка на заведението.