По време на днешното заседание в Окръжния съд в Пловдив бяха представени нови детайли по делото срещу 29-годишния Асен Атанасов, обвинен в отвличане на 27-годишната си партньорка и едногодишното ѝ дете от кризисен център в града. В съдебната зала стана ясно, че според материалите по разследването мъжът е заключил жената в хладилник за около час, като е изкъртил вътрешните рафтове, за да може да влезе. Пострадалата била принудена да пие урина, а използваният уред е иззет като вещо доказателство. Магистратите приеха искането на прокуратурата и наложиха най-тежката мярка – „задържане под стража“, като мотивираха решението с опасност от укриване и извършване на други престъпления.
Прокурор Владимир Вълев настоя обвиняемият да остане в ареста, като посочи, че по делото са проведени разпити на свидетели, извършени са претърсвания и изземвания, направени са огледи и експертни становища. По думите му Атанасов вече има влязла в сила присъда в Белгия – от 16 декември 2025 г. за 1 година и 10 месеца, по част от която има извършени посегателства срещу пострадалата. Той не е излежал наложеното наказание, защото напуснал държавата, а след извършените у нас действия е установена датата на завръщането му благодарение на издирвателните мероприятия на МВР.
Инцидентът е от 1 април 2026 г., когато жената и едногодишното ѝ дете били настанени в кризисен център в Пловдив след предишни сигнали за насилие от страна на същия мъж. Според прокуратурата Атанасов се свързал с нея под предлог, че ще донесе храна, след което насила ги качил в автомобил и ги отвел в жилището си в квартал „Изгрев“. Там, твърдят разследващите, му бил причинен физически и психически тормоз. Защитата поиска по-лека мярка – „домашен арест“, като адвокатът заяви, че клиентът „не разбира сериозността“ на извършеното и посочи „ниското ниво на образованост“, което го карало да възприема случилото се като „разправия“ и да смята жената за своя собственост.
Съдия Цанкова отбеляза, че мотивите на защитата не извиняват действията на обвиняемия. От прокуратурата потвърдиха, че по делото има данни за взаимоотношения на пострадалата с друг мъж, които вероятно са провокирали обвиняемия, но подчертаха, че това не оправдава поведението му, тъй като настаняването ѝ в кризисния център е станало именно заради предишно насилие от негова страна. Преди отвличането жената е търсила помощ в Шесто районно управление в Пловдив и тогава е била подпомогната за настаняване в центъра. Решението на съда не е окончателно и може да бъде обжалвано.