Министърът на образованието проф. Георги Вълчев заяви, че се е запознал с докладите, подадени от директорите на училищата, които са посещавали младежите, обвинени за убийството на Младежкия хълм в Пловдив. В интервю в предаването „Събуди се” по NOVA той посочи, че „почти всички от тези ученици не се отличават от средностатистическия профил на българския ученик”. По думите му повечето не са с високи нива на отсъствия; при част от тях отсъствията са завишени, но за уважителни причини, а само един ученик е имал наказание за неизвинени отсъствия, формирани предимно от закъснения.
Според представените доклади родителите на децата са поддържали връзка с училищните ръководства и не може да се говори за пълно скъсване на връзката между тях и образователните институции. Проф. Вълчев отбеляза също тенденция към „постепенно маргинализиране и откъсване от средата на класа, търсене на други групи, където да се почувстват значими”. Само при едно дете има значителен брой отсъствия, но те са по болест и вероятно имат основателна медицинска причина. В докладите е посочено и регистриран случай на насилие, при който са реагирали МВР, училището и родителите.
Инцидентът предизвика реакции и в обществото и сред професионалистите: психолог коментира, че основна вина остава у родителите, а адв. Зорница Костова отбеляза, че законът е по-благосклонен към непълнолетните извършители. Публични личности настояват за проверки на институциите — Филип Гунев посочи, че трябва да се провери дали ДАНС не е пропуснала сигнал за групата. В същото време докладите на училищните ръководства посочват, че не са имали конкретни индикации, които да предвещават подобно трагично събитие. В региона също имаше общи прояви на скръб — в Кричим бе изпратен 37-годишният Георги, при чийто опело митрополит Николай каза, че той „имаше нужда от любов, вместо това е намерил смъртта”.