Скандалът около строителството на нов жилищен комплекс при река Марица влезе в нов етап, след като в продължение на седмици жители на съседния комплекс „Марица Гардънс“ организираха протести заради опасения от наводнения и застрашаване на предполагаем биокоридор. Междувременно инвеститорът „Марица 2021“ обжалва пред Административен съд заповедта на кмета на Пловдив за нанасяне на биокоридор в ПУП-а на имота. Паралелно по случая се води и проверка в Районна прокуратура. Инж. Николай Николов от фирмата за строителен надзор „Стрикт“ публикува обширна позиция, в която защитава документацията на проекта и коментира мотивите на протестиращите.
Николов подчертава липсата на единно институционално становище, което според него трябва да се базира на ясни нормативни правила, а не на субективни интерпретации. В своята позиция той оспорва тезата, че парцелът е част от защитен зелен пояс и напомня, че според екологичното законодателство биокоридорите са линейни и непрекъснати ландшафтни структури като реки, брегове и ивици дървесна или храстова растителност. Николов аргументира, че урбанизираните улици и булеварди представляват бариери за дивите видове и не могат да носят юридическия статут на биокоридор или буферна зона.
В изнесените факти се посочва, че след сигнал на 17 февруари беше извършена проверка от БДИР, а на 13 март РИОСВ – Пловдив констатира, че парцелът не попада в границите на защитена територия и че поради незасегнатия характер на застрояването е достатъчно съгласуване на инвестиционните проекти на отделните имоти. По-нататъшна проверка на 19 март от РДНСК с участието на представители на РИОСВ, БДИР и Община Пловдив завърши с Констативен протокол, в който е посочено, че строежът е законен. В част от картите, приложени към ОУП, южните 20% от парцела са маркирани като зона, която би могла да бъде подложена на заливане в срок от стотици години, но съгласно становищата това не засяга зоната, където се извършва строителството.
В края на обръщението си Николов отправя директни критики към част от недоволните жители, като ги обвинява в прикриване на лични интереси зад екологични аргументи. Той цитира: „Когато някой чете закони и писма, без да има необходимата компетентност, изважда собствената си истина без тя да е законна… Никъде в тях не е написано, че ако някой ти скрива гледката, неговите документи са незаконни.“ Инж. Николов завършва с уверение, че документите на инвеститора са съобразени с действащото законодателство и не съдържат елементи, които да застрашават живота и спокойствието на жителите.