Депутатка защити Константин Проданов след репликата към Теменужка Петкова

0
1

Скандалът започна по време на парламентарните дебати, когато председателят на комисията по бюджет и финанси Константин Проданов се обърна към бившия финансов министър Теменужка Петкова с репликата: „Г-жо Петкова, това, че сте си глътнали корема за моментна снимка, не ви прави модел.“ Репликата предизвика остра реакция в пленарната зала и в социалните мрежи. Проданов по-късно заяви, че не е имал предвид конкретно Петкова и че „говори по принцип“. В негова защита се включи депутатката от „Прогресивна България“ Ирина Асиова‑Диамант с публикация, която бе премахната по-късно от нейната страница.

Инцидентът се случи по време на продължили повече от 12 часа дебати по държавния бюджет за 2026 г. Финансовата рамка, която бе обсъждана, предвижда дефицит от 5,7% от БВП, нов държавен дълг за над 10 млрд. евро и рекордни капиталови разходи. Тези параметри бяха сред най-оспорваните текстове в пленарната зала и именно бюджетните числата трябваше да са в центъра на дебата. Вместо това обаче част от вниманието бе отклонено към езика и поведението на народните представители.

В своята публикация Ирина Асиова‑Диамант подчерта, че Проданов е „изключително деликатен човек“ и че „никога не би обидил една дама“, посочвайки, че той „говори по принцип с метафори“. Текстът съдържаше и твърдение, че от „Прогресивна България“ държат на бонтона в пленарната зала и „никога, повтарям – НИ‑КО‑ГА, не бихме обидили една дама за нейните килограми, възраст или, не дай си Боже, интелектуален дефицит.“ Публикацията бе изтрита от профила на депутатката след вълната от коментари и критики.

Това не е първият случай, в който изказванията на Константин Проданов предизвикват обществено недоволство. По-рано той бе цитиран в контекста на решението за прекратяване на т.нар. ковид добавка към пенсиите: „не всички два милиона пенсионери ще умрат от глад заради две евро на месец“, което също предизвика реакции. Междувременно дебатът за бюджета продължи, но дискусиите за дефицита и разходите бяха частично засенчени от въпроса за границите на парламентарния бон тон и езиковия етикет на народните представители.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук