Пред Съдебната палата в Пловдив днес отново се събраха близки и приятели на загиналия моторист Недялко Бакалски в знак на недоволство от бавния ход на процеса. Майката на починалия, Лиляна Бакалска, се яви пред сградата със символичен жест — вързани ръце с въже, за да покаже чувството на безсилие на семейството четири години след инцидента на 5 май 2022 г. Публичните очаквания бяха делото да стигне до пледоарии и присъда, но заседанието не приключи с решение.
В съдебната зала днешното тричасово заседание бе посветено на разпит на вещи лица по съдебномедицинската и автотехническата експертиза — ключови доказателства за установяване на механизма на катастрофата. Инженер Стефан Мутафчиев посочи, че скоростта на мотора е била около 50 км/ч и че при определени условия водачът е имал възможност да спре, а при други — не. Съдът прие експертните констатации, но защитата и подсъдимият заявиха, че остава неясноти и поискаха допълнителни доказателства.
По време на съдебното заседание бе разпитана майката на загиналия, която обясни, че мотоциклетът не е иззет от органите, но според нейния адвокат е запазен като веществено доказателство и от инцидента не е бил пипан. В залата бяха изслушани и записи от телефон 112, в които свидетели съобщават, че пострадалият бил в безсъзнание, „глътнал си е езика“ и бил оказан помощ. В един от разговорите обвиняемият Иван Иванов съобщава, че мотористът се „забил“ в колата му и че той е останал в автомобила заедно с дъщеря си.
Самият Иван Иванов даде обяснения пред съда и описа клиповете преди кръстовището, движението на автобус и друг автомобил, видимостта и момента на сблъсъка. „Когато имах видимост, се огледах – наляво нямаше никой… Тръгнах да преминавам. Не съм ускорявал. Чух мотор, който даваше газ. Докато си завъртя главата, видях как вече е връхлетял“, каза той. По думите му след удара е спрял, преместил е автомобила и се обадил на 112, като добави, че не помни дали е спрял на знак СТОП.
В края на заседанието защитата, водена от адвокат Георги Сидеров, отправи редица искания — сред които повторно приемане на стара експертиза, предоставяне на оригиналните файлове със снимки от местопроизшествието и разпит на майсторите, ремонтирали автомобила след катастрофата. Прокуратурата определи част от исканията като безсмислени, но съдът уважи частично молбите и разпореди МВР – Пловдив, сектор БНТЛ, да предостави всичките снимки от инцидента, включително такива, които не са приложени в фотоалбума. Искането за приемане на старата експертиза не бе уважено, а подсъдимият ще трябва сам да открие ремонтьорите за разпит. Делото бе отложено отново, без да се произнесе присъда, оставайки на първа инстанция четири години след трагедията, след като Апелативният съд Пловдив преди това е отменил първоначалната условна присъда по процесуални основания.
Трагичните последици от сблъсъка остават факти: според експертизата при удара колата е била с около 28–30 км/ч, а моторът с около 57 км/ч; мотористът е получил тежка черепно-мозъчна травма, починал е след седем дни в болница, а семейството дари органите му, с което бяха спасени четири човешки живота. Процесът се върна за ново разглеждане след установени нарушения в първоинстанционното производство.