Дечев: Заплахите към Георги Кандев показват, че си върши работата

0
6

Служебният министър на вътрешните работи Емил Дечев заяви, че заплахите към главния секретар Георги Кандев са индикатор, че той изпълнява служебните си задължения ефективно. По думите му подобни сигнали се появили след изборите, като преди това вероятно е имало страх да не бъде повлиян изборният процес в ущърб на подателите на заплахите. „На два пъти от скрити номера са звънели различни хора, за да предупредят Георги Кандев“, посочи Дечев и уточни, че предупрежденията били, че Кандев може да бъде привлечен като обвиняем за изнудване или подкуп. Министърът отбеляза, че не е обсъждано дали Кандев да остане в редовен кабинет и го определи като добър професионалист, чието оставане би било полезно за МВР.

Дечев описа организирането на честни избори като трудна задача, която изисква денонощна мобилизация и усилия от служителите. Той заяви, че е постигнато „силно ограничаване на купения вот“, което е повишило доверието в изборния процес и е убедило гражданите да гласуват и да подават сигнали. В същото интервю министърът поиска оставка и от и.ф. главния прокурор Ваня Стефанова, като определи закъснялото оттегляне на Борислав Сарафов като „незначителна крачка“ и не като съдебна реформа. Дечев припомни, че Стефанова е била назначена за заместник от Сарафов и е започнала кариерата си в съдебната система в края на 90-те години, заемала е пост в СГС и е била зам.-председател на ДАНС.

Министърът каза, че е редно да бъде образувана предварителна проверка по сигнала за изтекли записи, на които се твърди, че говори и.ф. председателят на ВАС Георги Чолаков. Относно полетите на Делян Пеевски МВР е предоставило информация, че конституционният съдия Десислава Атанасова е пътувала два пъти с турски авиолинии, но няма данни в същите полети да е била друга публична личност и няма информация Пеевски и Атанасова да са били в един и същи самолет. Дечев също подчерта, че лица с имунитети, заловени при купуване на гласове, обикновено са кандидат-депутати, позиционирани по-назад в листите, и след това СГС е компетентен да прецени дали да образува производство срещу тях.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук