Съпредседателят на инициативния комитет на Румен Радев от 2021 г. Цветеслава Гълъбова излезе с остра публична критика срещу новосъздадения политически проект, свързван с президента — „Прогресивна България“. Директорът на Държавната психиатрична болница в Курило реагира след като листите бяха официално обявени и постави под въпрос начина, по който са подбрани и подредени номинациите. В изказване, отправено към медиите, тя посочи проблеми в подбора на кандидати и изрази възмущение от някои конкретни избрани водачи на листи, като аргументите ѝ бяха представени публично.
Веднага след обявяването на списъците Гълъбова се фокусира върху водача в Монтана — 27-годишния Димитър Петров, юрисконсулт на Столичния общински съвет, когото определи като „парашутирано момче на мама и тати“, заело мястото на, според нея, „местен, свестен и известен“ кандидат. Под прицела ѝ попадна и водачът в 23 МИР София — Михаела Доцова, посочена в документите като директор на дирекция „Правна“ в МОСВ; Гълъбова посочи липса на политически опит въпреки в биографията ѝ да е посочен „мащабен опит в държавната администрация“. Критиките включват и депутати, които са напуснали БСП и са се присъединили към новата формация.
Критичните изказвания идват на фона на нарастващо напрежение сред среди, които до неотдавна подкрепяха президента. Част от хората от инициативния комитет вече са включени в новия политически проект — сред посочените имена са Владимир Николов и Енчо Керязов, както и бившите евродепутати Иво Христов и Петър Витанов. В същото време някои от участниците в комитета останаха в структурите на БСП, сред които са кметовете Донка Михайлова (Троян) и Трифон Панчев (Дряново) и членът на ръководството Светлана Шаренкова; тези разделения бяха отбелязани като факт в изявленията около темата.
На този фон БСП бе посочена като партия, която е изправена пред сериозно изпитание за предстоящите избори — за първи път съществува реална опасност тя да остане извън парламента. Макар лидерът Крум Зарков да отрича подобен сценарий, последните социологически проучвания, цитирани в публичното пространство, засега поставят партията под изборната бариера. Нарастващите спорове за структурирането на листите и кадровите решения бяха представени като част от по-широката картина на политическите раздвижвания около президентската подкрепа.