След първата част от разследването „Кой написа присъдата преди съда“ бащата на загиналото дете Сияна, Николай Попов, даде пълно интервю, в което отправя тежки обвинения към автоексперта проф. Станимир Карапетков. Попов заяви, че първоначалното разследване е било компрометирано, че експертизата е манипулирана и че вещото лице е отказало да защити своите заключения в съдебно заседание. Той настоява за втора независима автотехническа и съдебно-медицинска експертиза и твърди, че целта на първата е била да бъде сведена до минимум вината на водача на товарния автомобил.
Според Попов непосредствено след инцидента водачът бе освободен, а след обществен натиск — задържан отново. Камионът и товарът бяха пуснати и, по думите му, товарът е бил разтоварен в завод, след което е изчезнал, което лишило разследването от възможността да изследва разпределението и центъра на тежестта. Попов посочи, че експертизата е възложена на Карапетков, който на 4 април 2025 г. извършил оглед на Републикански път 13 (Бяла–Ботевград) пет дни след катастрофата и е отбелязал наличие на „жълто-кафява следа“, която е определил като от лек автомобил „Пежо“ и върху която е градил заключенията си.
Попов критикува изводите за „жълто-кафявата следа“ и начина, по който тя е използвана за преместване на мястото на удара и за намаляване на навлизането на товарния състав до 50 см. Той отбеляза, че по справка на АПИ за петте дни след инцидента през участъка са преминали близо 100 000 моторни превозни средства, а гумите обикновено оставят черни следи. Попов твърди още, че следственият експеримент е проведен с различен влекач и с поливане на пътното платно, а в експертизата са ползвани предпоставени коефициенти („Приемаме коефициент…“), което според него позволява да се постигне предварително желан резултат.
В интервюто той също обвини адвокат Явор Нотев в получаване на траншове, общо около 100 000 лв., като посочи, че Нотев и Карапетков се появили заедно по Българската национална телевизия на шести ден след ПТП-то, за да акцентират върху вината на пътя. Попов заяви, че снимките от огледа на посочената следа липсват в материалите по делото и че това е установено с протокол в съдебно заседание. Той добави, че Карапетков е завел дело за оронване на престижа срещу него с иск за 50 000 лв., което според Попов е опит да бъде възпрян.
Попов посочи, че предстои изготвяне на нова автотехническа експертиза и съдебно-медицинско заключение, които да бъдат разгледани от съда, и изрази надежда, че следващото вещо лице ще работи независимо и без натиск. Той призова за системни промени — ограничение на броя експертизи, възложени на едно лице и по-строга отчетност — с цел да се подобри прозрачността при разследвания на тежки ПТП и да се гарантира, че съдебните решения не се формират предварително от вещите лица.