Пловдивският окръжен съд остави в ареста Славчо Мегеров след закрито заседание по искане на прокуратурата. В мотивите, изложени от съдия Петко Минев, бе посочено, че макар оръжието да не е намерено и да няма пряк очевидец на самата стрелба, събраните до момента видеозаписи, експертизи, свидетелски показания и други веществени доказателства създават по думите на съда достатъчна логична връзка за обосновано предположение за съпричастност към убийството на бизнесмена Илиян Филипов.
Един от ключовите елементи в доказателствената картина са записите от охранителни камери. По данни, представени в съдебната зала, движението на Мегеров е проследено от около 23:00 часа на 29 септември. Той пристигнал с червено „Пежо“ с черен покрив, собственост на сестра му, и оставил автомобила в района на Пещерско шосе. Записи показват движение към кооперацията в 23:19 и 23:21 часа, влизане в сградата в 00:20 часа и по-късно наблюдение на мъж с качулка, който останал в близост. В 1:01 часа в кадрите се появява и пристигането на Филипов, който влязъл във входа и бил последван от човека с качулката.
От показанията, приети в съдебното заседание, произтича версията, че човекът с качулката е чакал пред сградата и е проследил жертвата непосредствено преди изстрела, което според прокуратурата противоречи на хипотезата за случайна среща или спонтанен конфликт. В съдебната ретроспекция бе подчертана хронологията на събитията и обстоятелството, че камерите са заснели продължителното присъствие около входа преди пристигането на Филипов, което създава основание магистратите да разглеждат възможност за предварително планиране.
В съдебната зала бяха цитирани подробности от показанията на Людмила Рачева — жената, която намери пострадалия. Тя разказа, че се прибрала с 9-годишната си дъщеря след футболен мач и видяла асансьора на петия етаж. Малко след това чула стъпки и видяла мъж с маска и качулка, слизаш по стълбите с пистолет в ръка. Рачева заяви, че веднага се обадила и предупредила Филипов; той бил тръгнал към Марково, но се върнал, защото бил наблизо. На партера нямало ток и тя му светнала, след което чула изстрела и намерила Филипов прострелян пред асансьора, след което подала сигнал на 112.
На заседанието бе изведена и версията за финансов мотив. Свидетелски показания сочат, че около десет дни преди убийството между Филипов и Мегеров е възникнал сериозен спор за голяма сума, свързана с нерегламентирани спортни залози. По данни, представени пред съда, при печалби парите били предавани чрез сестрата на Мегеров, а самият Мегеров дължал значителна сума на Филипов — по непотвърдени данни около 3 милиона евро. Наблюдаващият прокурор Димитър Молев е посочил, че водещата версия към момента е личен мотив, свързан с неуредени финансови отношения. Защитата отхвърля вината на Мегеров; обвиняемият заяви пред съда, че не е убил Филипов и „не трябва да бъде осъждан предварително“.
Разследването продължава по няколко линии: проверяват се обстоятелствата дали убийството е било предварително планирано — снабдяване с оръжие, изчакване на мястото и последващи действия за прикриване на следите — както и дали е било едномоментен акт или е имало съучастници или поръчители. Все още няма открито оръжие и няма пряк очевидец на самата стрелба. В материала бяха обсъдени и връзките на Филипов с други бизнес партньори, включително бившият съдружник Васил Боснешки; полицейският директор Васил Костадинов заяви: „Те са бивши съдружници. Не знам в момента да имат бизнес отношения като съдружници в общи дружества.“ Следващите стъпки в разследването са да се изясни произходът на спорната сума, естеството на отношенията между страните и дали обвиняемият е действал сам.