Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев обяви в студиото на „Денят започва с Георги Любенов“, че КСНС трябва да се свиква регулярно и посочи, че Илияна Йотова е президент от около осем месеца, през които не е свикала такъв съвет. Мирчев акцентира върху законовата практика и върху рисковете в международната обстановка, като припомни, че едната война е на 300 км, другата на 1 000 км, а литър дизел струва 2 евро. Той посочи и икономически индикатори — дефицит от 5,7% и високи цени на горивата — и подчерта, че свикването на КСНС на всеки три месеца е задължение на президента.
По случая „Петрохан“ Мирчев съобщи, че „Да, България“ е била сред първите, които са настоявали Народното събрание да изясни обстоятелствата и да бъде показана цялата истина. Той посочи, че е имало гласуване по въпроса и че е поискано службите да дадат информация за евентуални саботажи и участието на политически лица. Мирчев подчерта, че фундаментален проблем е неработещата институционална реакция: „Ако МВР е работило, ако ДАНС е работила, тези хора най-вероятно щяха да бъдат живи.“
Относно обвинения, свързани с имена от регистрационните списъци, Мирчев категорично заяви, че не познава Калушев. Той описа партията и процеса на учредяване: инициативният комитет бил подбран от трима души — Христо Иванов, Антоанета Цонева и самият той — и формиран предимно на негов лаптоп; учредяването е събрало над 1 000 души. „Не познавам Калушев. Този човек просто не съм го познавал, не съм имал телефона му. Нямам обща снимка с него, нямам представа кой е“, каза Мирчев и добави, че научил за името едва в хода на разследването по „Петрохан“.
По темата за посланика в ОАЕ Мирчев посочи, че наблюденията за назначенията и връзките с мрежи от интереси остават нерешени. Той заяви, че посланикът е бил назначен през 2022 г. по предложение на тогавашното правителство и по предложение на Гълъб Донев, който сега е финансов министър, с подписа на Румен Радев. „Тогава ‘Бърд’ алармират, че всъщност това е човек на Пеевски. Няма никаква реакция“, каза Мирчев. Той също така отбеляза, че между думите и делата има разлика и че, ако властите имаха намерение да разграждат модели на влияние, институции като НАП можеха да бъдат активирани, но според него това не се случва.