85% от гласувалите не вярват, че полицията пази Пловдив

0
7

Резултатите от анкета, публикувана след убийството на Георги Кузев на Младежкия хълм, показват широко разпространено недоверие към органите на реда в Пловдив. От 2 060 гласували 84.95% посочват, че полицията НЕ се справя с опазването на обществения ред и сигурността на гражданите, а 15.05% дават положителна оценка. Организаторите уточняват, че става дума за анкета, а не за социологическо изследване, но резултатите отразяват усещането за несигурност сред значителна част от населението.

Като част от реакцията на институциите бе извършена съвместна акция на полицията и ДАНС срещу пловдивския клон на групировката „Кръв и чест“. По време на операцията бяха задържани 18 души пред камерите на телевизиите. Впоследствие на трима от тях бяха повдигнати обвинения, свързани с проповядване на опасни идеологии, като само един остана в ареста. Сред задържаните бе и 18-годишен младеж, който преди това бил в полезрението на полицията за побой над непалски граждани; исканата за него мярка за неотклонение бе отказана от съда с мотива, че няма данни за расистко нападение.

Историята на клуба и предишни проверки допълват контекста. По данни, обсъждани в публичното пространство, клубът действа повече от 20 години; през 2023 г. при проверка на същото място са били открити свастики и други материали, но наказателното производство е било прекратено. До този момент не е установена пряка връзка между организацията и убийството на Младежкия хълм, но общественият дебат остава насочен към това защо среда с подобни прояви е просъществувала толкова дълго.

Чувството за закъсняла превенция и реакция от институциите е централен мотив в общественото недоволство. Граждани сигнализират за насилие, агресия, радикализация и улични нападения, а в публичните дискусии се отбелязва, че органите често действат, когато вече е станало късно. За този проблем говори и съдия Петко Минев: „За 20 години не съм виждал такова принизяване на човека като личност.“ Анкетата с резултат 84.95% остава показател, който, според участниците в дебата, не бива да бъде пренебрегван.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук