Административният съд в Пловдив на 21 юли 2026 г. остави в сила мярката за спиране на строежа на спорния жилищен комплекс на брега на река Марица. С това бе отхвърлено искането на инвеститорите от „Марица 2021“ ЕООД и „Марица 1217 А“ ЕООД и на строителя „Гладстон Инвест 1“ ЕООД за спиране на предварителното изпълнение на заповедта на кмета Костадин Димитров. В практическо отношение решението означава, че обектът ще остане без машини, без електрозахранване, без вода и без работници, докато не бъде изтеглено друго съдебно постановление.
Заповедта на кмета, издадена на 16 юни 2026 г., наложи най-строги рестрикции спрямо строителната площадка — незабавно спиране на строежа на „Многофамилна жилищна сграда с подземни гаражи“, пълно освобождаване на терена от хора, техника и материали, абсолютна забрана за достъп и прекъсване на ток и вода. Основанията за тези мерки, посочени от експерти на Община Пловдив, са липса на задължителна екологична оценка за съвместимост и съществени несъответствия между издадените строителни книжа и действащите устройствени планове, свързани със защитен зелен биокоридор по брега на реката.
Инвеститорите и строителният надзор представиха пред съда аргументи за значителни щети при продължаване на блокирането — финансови загуби от престой на техника и работна ръка, надвиснали неустойки по договори и риск от материални повреди. Те предупредиха за оставена открита армировка и фундаментни изкопи, които според тях могат да доведат до корозия и компрометиране на бетона, както и за опасност от свличане на земни маси, застрашаваща съседния комплекс „Марица Гардънс“. Съдия Дарина Матеева обаче определи тези възражения като „апокалиптични“ и прецени, че не са подкрепени с доказателства.
Съдът мотивира решението си с разпоредбите на Закона за устройство на територията (ЗУТ), според които предварителното изпълнение на подобни заповеди е предвидено при защита на особено важен държавен или обществен интерес. За да бъде спряно предварителното изпълнение, жалбоподателите трябвало да докажат, че ще понесат „значителна или трудно поправима вреда“, която да надделее над обществения интерес, което не е сторено. Съдът отбеляза и възможността, ако заповедта по-късно бъде обявена за незаконна, инвеститорите да търсят обезщетение чрез отделен съдебен иск.
Определението на Пловдивския административен съд не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния административен съд в седемдневен срок. По информация на TrafficNews инвеститорите и строителите възнамеряват да обжалват. На 23 юли магистратите вече отмениха предварителното изпълнение на друга заповед на кмета, свързана с отнемане на съгласуването на техническия инвестиционен проект и разрешението за строеж; и този спор по същество е насрочен за разглеждане през ноември. До тогава брегът на Марица остава тих, а съдбата на проекта — неясна.