Стадион „Тодор Диев“ в Пловдив бе поставен в центъра на обществен дебат за собственост и ползване, след като бизнесменът Иван Пашов организира почистване и публични прояви на терена. Действията бяха представени в публичното пространство като жест към местния футбол, но фенове и представители на клуба заявиха, че това бе използвано за личен пиар. По документи стадионът е общинска собственост и графикът за използване бе предоставян месец за месец от Община Пловдив, като в публичните материали се посочва, че ФК „Реал“ разполага с моментен график за ползване.
Дейността на Пашов е част от по-широка активност около пловдивския спорт: миналата година името му бе споменавано в контекста на възможна покупка на „Локомотив Пловдив“, а последвалите слухове го свързаха и със закъсалия „Спартак Варна“. Около него се появиха и бивши директори и треньори от школата на „Спартак“, които бяха освободени през юли 2025 г. от президента на клуба Динко Миленчев. Тогава официално бе посочено, че „Спартак“ няма връзка с ФК „Реал“ и че тези лица не говорят от името на клуба.
Историята на концесията за „Тодор Диев“ също е релевантна за сегашната ситуация. През 2019 г. стадионът бе предаден на 35-годишна концесия, като бяха обещани инвестиции над 6 млн. лева за нови трибуни, осветление и модернизация. Договорът бе прекратен по взаимно съгласие две години по-късно; обяснението, предоставено тогава, бе че необходимите вложения надвишават предвидените средства. Клубът получи друг стадион до комплекс „Нептун“, а историческата база на бул. „Македония“ остана занемарена, което се посочва като една от причините за възникването на сегашните противоречия.
Ролята на Общината е поставена под въпрос от наблюдатели и общински съветници. От администрацията бе заявено, че графиците за ползване са изготвяни месец за месец, но липсва детайлна публична информация кой и на какво основание получава достъп до базата. Общинският съветник Светослав Енчев отправи официално питане към кмета, с което поиска ясно откъде идват разрешенията и кой носи отговорност за поддръжката. Междувременно кметът Костадин Димитров и заместникът му Николай Бухалов се разграничиха от твърдения, че частни фондации могат да управляват общински спортни обекти.
В този контекст са изведени трима основни участници: бизнесменът, който чрез фондация и публични прояви увеличава видимостта си; президентът на клуба, чиито обещания за инвестиции не бяха реализирани; и Община Пловдив, която е формалният стопанин на имота. От нея се очаква да предостави прозрачна информация за ползването и бъдещото функциониране на „Тодор Диев“. Докато това не стане факт, феновете, децата и клубовете продължават да стоят извън ясните решения за базата и нейното предназначение.