Съдия Георги Ушев разпространи официално становище, в което категорично отрича да е участвал в нерегламентирано подслушване на магистрати или да е злоупотребявал с информация, събрана чрез специални разузнавателни средства. Повод за позицията станаха твърдения, представени в поредица интервюта по темата „Подслушано правосъдие“ в предаването „Здравей, България“, като последното от тях бе с министъра на правосъдието Николай Найденов и беше излъчено миналата седмица. Ушев посочва, че в периода 2018–2022 г. е разрешавал експлоатацията на СРС по отношение на магистрати като председател на Апелативния специализиран наказателен съд и че дейността му е била обект на регулярни проверки.
По думите на Ушев проверките са били осъществявани от Националното бюро за контрол на СРС и от Комисията за СРС към Народното събрание и в тях не са откривани нарушения. Той акцентира, че съдията, който контролира прилагането на специални разузнавателни средства, не разполага с правомощия за последваща преценка относно повдигане на обвинения или внасяне на обвинителни актове в съда, поради което не може да бъде упрекван за липсата на повдигнати обвинения срещу лицата, подложени на СРС. В официалната позиция Ушев също отрича да е участвал в създаването на „компроматни банки“ или да е използвал СРС за изнудване.
В документа е припомнено, че Георги Ушев е бил административен ръководител на двете специализирани съдилища и че той единствен е подписвал разрешенията за подслушване на магистрати от 2018 г. до закриването на Специализирания съд през 2022 г. В позицията се споменава и, че още през 2006 г. Ушев е бил съдия по делото, с което Мартин Божанов — „Нотариуса“ бе оправдан на първа инстанция за кражба на дело от Върховния касационен съд. В публикувана, но неофициална информация е посочено, че свидетел е заявил пред ГДБОП, че Божанов разполагал с компромати срещу високопоставен магистрат; това е отразено в разработка, изпратена в края на 2022 г. на Софийската градска прокуратура.
Становището на Ушев следва и реакциите на други магистрати и обществени фигури по случая. Съдия Владислава Цариградска поиска проверка на всички случаи на СРС срещу магистрати, като според справка вероятността един магистрат да бъде подслушван или следен била многократно по-висока от тази за средностатистически гражданин. Ушев е поискал дисциплинарно наказание срещу Цариградска заради изявления в медиите. В изтекъл разговор между Петьо Еврото и съдия Петър Сантиров към Ушев бяха отправени реплики като „бръмчеше на разпределение“ и „яко лапа кинти“, а други свидетелски твърдения свързват имена и инструкции, използвани при обсъждане на мерки за задържане. Ушев остава на позицията, че не е злоупотребявал със СРС и че действията му са били в границите на закона.