Адв. Дишев: При сделки „на две цени“ купувачите рискуват, държавата губи милиони

0
14

Разследване на екипите на GlasNews и TrafficNews разкри практика в София и Пловдив, при която жилища се предлагат на „две цени“ — официална и реална. В записи със скрита камера купувачи бяха насочвани да внесат част от парите в брой, а пред нотариус в акта се вписва значително по-ниска стойност. В някои случаи между 40% и 60% от сумата остават извън официалната сделка. По този начин се намаляват дължимите данъци и такси, включително ДДС, местният данък при придобиване, нотариалните възнаграждения и таксите за вписване. След публикацията бяха изпратени сигнали до НАП, МВР и прокуратурата.

По думите на адв. Дишев това поведение представлява укриване както на ДДС, така и на преки данъци. „Точно това представлява — както за ДДС, така и за преки данъци“, каза той пред екипа. В подкрепа на становището беше цитирана и разпоредбата на чл. 313 от Наказателния кодекс — който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация пред орган на властта, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба; когато целта е да се избегне плащане на данъци, глобата може да достигне и хиляда лева. Адвокатът посочи, че публикуваните записи могат да бъдат „законен повод и достатъчно данни“ за самосезиране, но липсата на индивидуализирани сведения може да затрудни действията.

Адв. Дишев описва модела като верига от нерегулирани практики: купуват се материали без или с частичен ДДС, частично се признава начисленият ДДС, а работниците често се осигуряват на минимални възнаграждения. Неплатените данъци и осигуровки остават като необлагаема печалба за строителя. След това имотите често се продават по данъчна оценка, което води до по-ниски такси при прехвърляне. По-големият риск пада върху купувача: ако сделката се развали, той може да претендира връщане само на сумата, записана в нотариалния акт, а не на реално платената цена. Законът изисква и двете страни да декларират пред нотариуса, че вписаната сума съответства на договорената.

Като препоръка адв. Дишев посочи първостепенното значение да се потърси правна помощ и да не се разчита единствено на нотариуса, особено ако той е посочен от продавача. Той очаква институциите да реагират — да се самосезират и да започнат данъчни проверки и наказателни производства, при възможност паралелно. По думите му единствените по-добре защитени купувачи са тези с банков кредит, тъй като банката изисква реалната продажна цена да бъде отразена в нотариалния акт, което обичайно води до по-високи разходи около 3,5% върху цената, но осигурява по-голяма правна защита. „Плащането на данъци е цената да живеем в цивилизовано общество“, каза още той, като обобщи, че практиката е масова и нанася значителни щети на държавния и общинските бюджети.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук