Апелативният съд в Пловдив потвърди решението на Окръжния съд – Пловдив за отнемане в полза на държавата на имущество на стойност 314 020 лева, принадлежащо на Павел Павлов, известен в ъндърграунд средите като Растера. Мотивите на магистратите са, че не е установен законен източник на средствата, с които е придобито значително имущество, а връзката между активите и престъпна дейност е обоснована от събраните по делото доказателства. Решението е постановено по иск на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество и потвърждава изцяло акта от юни 2025 г.
Към държавата преминават различни активи, посочени в решението. Най-значимият е парцел в Пловдив с площ 960 кв. м, върху който са изградени двуетажна жилищна сграда с 144 кв.м и масивни гаражи с обща площ над 73 кв.м. Конфискувани са още лек автомобил „Фолксваген Голф“, „Пежо 106“, „Мерцедес Вито“, дялове в дружеството „Растер Груп“ и парични средства, включително над 180 000 лева по банкови сметки и внасяния като капиталови и допълнителни вноски в дружества, контролирани от Павлов. Съдът разпореди и отнемането на паричната равностойност на вече продадени мотори „Ямаха Вираго“ и „Ямаха YZF 600“.
Изправен пред съдебните органи, Павел Павлов е свързан с полицейската операция „Еврото“ от 2011 г., при която бе задържан като част от разследване за производство и разпространение на неистински евро. По делото бе установено, че е имало контакти между него и служители под прикритие, пред които бил предлагано разпространение на фалшиви банкноти. Впоследствие по отношение на Павлов бе постановена присъда по член 246 от Наказателния кодекс за държане и укриване на материали и средства за изготвяне на неистински парични знаци. Преди това, по дело от 2004 г., той е признат за виновен за изготвяне и съхранение на плаки, филми и специализиран софтуер за печат на фалшиви банкноти.
Експертизите по делото сочат, че в периода 2002–2011 г. Павлов е придобил имущество за над 136 000 лева, без да са установени достатъчно законни доходи за неговото финансиране. Съдът приема, че доказаните приходи за същия период възлизат на около 203 500 лева, докато разходите надхвърлят 230 000 лева. В анализа са включени приходи от продажби на имущество, трудови възнаграждения, банкови операции и парични постъпления от трети лица. Магистратите не приеха твърденията, че наличните средства произхождат от банкови кредити или от печалби от фирмена дейност, посочвайки, че кредитите са били отпуснати на търговски дружества и не доказват лични доходи.
В решението съдът посочва, че липсата на доказани законни приходи дава възможност да се направи обосновано предположение за връзка между престъпната дейност и придобитите активи, включително за имущество придобито между двете осъждания. Поради това са налице законовите предпоставки за отнемане на имуществото в полза на държавата като незаконно придобито. Решението не е окончателно и може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд.