Пловдив: задържан брокер, измамил шестима с около 100 000 евро

0
18

За по-малко от месец бе разкрита схема за фиктивна продажба на апартаменти в Пловдив. По досъдебно производство под надзора на Районна прокуратура – Пловдив бе задържан 25-годишен брокер, срещу когото са повдигнати обвинения за присвояване на общо около 100 000 евро. В хода на разследването са установени шестима потърпевши. Действията бяха водени от служители на сектор „Индустрия и търговия“ към отдел „Икономическа полиция“ на пловдивската дирекция на МВР, след получен сигнал за неправомерни практики при сключване на предварителни договори и вземане на т.нар. „стоп-капаро“.

По образуваното производство бе установено, че оперативно-издирвателните действия стартираха в началото на май, след постъпил сигнал за злоупотреби от края на предходната година. Брокерът, работещ в агенция за недвижими имоти, е използвал вече изградени доверителни отношения с клиенти, като е предлагал имоти, свързани с две конкретни строителни фирми, без знанието на техните управители. В някои случаи бяха предлагани и апартаменти в новопроектирани или непостроени сгради, чиито реални инвеститори не били замесени в сделките.

При сключване на предварителни договори бе установено фалшифициране на данни и настояване капарото да се плаща „на ръка“ или чрез мобилно приложение за управление на финанси. По-късно част от купувачите потърсиха строителните фирми за продължаващи вноски, след което измамата стана явна. В хода на задържането в петък бяха проведени редица процесуално-следствени действия с разрешение на съд, бяха претърсени жилището и ползвания лек автомобил на обвиняемия, както и бяха разпитани множество свидетели.

Сред иззетите веществени доказателства са документи, лаптоп и мобилен телефон; материалите бяха приобщени към досъдебното производство за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5 от Наказателния кодекс. С постановление на наблюдаващия районен прокурор 25-годишният, идентифициран като Х.Д., бе привлечен като обвиняем и задържан в ареста за срок до 72 часа. Внесено бе искане за мярка за неотклонение „задържане под стража“, което бе уважено от първоинстанционния съд.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете името си тук