Съдебномедицинската експертиза по делото за убийството в село Столетово показа, че смъртта на 49‑годишния Борис Кисьов от Сопот е настъпила вследствие на остра кръвозагуба, причинена от множество прободно‑прорезни рани. Вещото лице установи общо седем наранявания в областта на долните крайници, при които са прекъснати кръвоносни съдове, снабдяващи четириглавия мускул. В заключението бе посочено, че не може да се определи една конкретна рана като прекия повод за фаталния изход, но бе отбелязано, че пострадалият е имал реална възможност за оцеляване при навременна медицинска помощ. Освен това експертите отбелязаха употребата на значителна сила при удари по главата.
В Окръжен съд – Пловдив днес продължи разглеждането на делото срещу двамата подсъдими – братята Атанас и Иван Димитрови. По време на заседанието бяха прочетени и приети редица експертизи на веществени доказателства, включително балистична експертиза. Процесът се води по общия ред с разпити на свидетели и вещи лица. На по‑възрастния от двамата – 51‑годишния Атанас Димитров – обвинението е допълнително квалифицирано като извършено при условията на опасен рецидив. Защитата на подсъдимите се осъществява от адвокатите Димитър Марковски и Йордан Двчев.
Близките на жертвата – Нено, Анна, Иван и Радка Кисьови – бяха конституирани като частни обвинители. Техните граждански искове на стойност над половин милион лева са отложени за отделно производство, за да не затрудняват наказателното дело и да се гарантира правото на защита на подсъдимите. Според обвинението инцидентът е възникнал след конфликт, прераснал в жесток побой; по данни на прокуратурата на Кисьов са нанесени множество удари и десетки прободни рани по тялото и главата, след което той е бил оставен в безпомощно състояние на улицата в село Столетово, където по‑късно е открит мъртъв.
Защитната теза на подсъдимите остава непроменена – те твърдят, че са действали при самозащита и че Кисьов ги е нападнал и стрелял по тях с незаконен пистолет. В публичните реакции след убийството местни жители организираха подписки и поискаха изселване на братята; близки на жертвата настояха за „доживот зад решетките“. По време на разследването съдът е връщал подсъдимите в ареста, а в материалите фигурира и версия за спор за земи като работна хипотеза. До пледоариите на страните не се стигна днес; следващото съдебно заседание е насрочено за другата дата.